¿Cómo se dice: “Los Luperones” o “Los Luperón”?

Alfonso Caraballo Entre muchos simpatizantes y miembros del PLD existe la duda de cómo se debe decir para referirse al conjunto de org...


Alfonso Caraballo
Entre muchos simpatizantes y miembros del PLD existe la duda de cómo se debe decir para referirse al conjunto de organismos que se desprendieron del Comité Intermedio llamado General Gregorio Luperón y que, en principio, de manera provisional, fueron denominados con el mismo nombre del organismo que les dio origen, seguido de una letra para diferenciarlos entre sí.

Algunos afirman de forma categórica que es incorrecto decir “Los Luperones” y apoyan su rotunda afirmación en “la regla” que, según los que así opinan, dice que “los apellidos no se pluralizan”, y lo dicen con tanta seguridad que uno se imagina que acaban de leer dicha norma gramatical en un texto de la mismísima Real Academia de la Lengua, tan reciente que la tinta estaría húmeda todavía.

Pero, qué dice realmente la Real Academia de la Lengua Española sobre el tema de los apellidos y su pluralización. Abra los ojos, lea despacio y con paciencia y lo sabrá todo al respecto en los próximos instantes.

Para arrojar luz sobre el asunto consultaremos el Diccionario Panhispánico de Dudas, obra de la Real Academia de la Lengua “en la que se da respuesta, desde el punto de vista de la norma culta actual, a las dudas lingüísticas más habituales (ortográficas, léxicas y gramaticales) que plantea el uso del español.”

Con relación al plural de los apellidos se señala: “Los apellidos se mantienen invariables cuando designan a los miembros de una misma familia.”

Cuando hablamos de “Los Luperones” nos estamos refiriendo a organismos políticos que llevan el nombre de un prócer, no a familiares de él (sobrinos, hermanos, hijos, etc), por lo que esta regla no aplica al caso que examinamos; lo que sería diferente si no referimos, por ejemplo, a Leonel, su esposa e hijos, cuando si se podría decir: “Los Fernández” y no “Los Fernandeces.”

Seguimos buscando en el mismo texto para ver si arroja más luz al caso concreto que nos ocupa.

¿Qué sucede si nos referimos a un grupo de individuos que tienen el mismo apellido pero no pertenecen a la misma familia?

En este caso la citada autoridad plantea:

“Cuando se emplean para designar un conjunto diverso de individuos que tienen el mismo apellido, el uso vacila entre mantenerlos invariables o añadirles las marcas propias del plural de acuerdo con su forma”

En este caso no hay una prohibición en un sentido u otro, se plantea más bien la conveniencia de mantener el apellido invariable para distinguirlo de un nombre parecido o un apellido que normalmente va en plural: hay Torre y Torres; Lorenzo y Lorenzos.

Como Luperón no es nombre ni existe una versión plural lo anterior deja ileso nuestro caso.

Más adelante el Diccionario plantea, esta vez de forma categórica: “Los apellidos que acaban en -z se mantienen siempre invariables: los Hernández, los Díez.”

Pero como Luperón no termina en z seguimos a la próxima norma evaluable, esta dice:

“Los nombres de dinastías o de familias notorias también vacilan. La mayoría tienden a permanecer invariables: los Habsburgo, los Trastámara, los Tudor, los Borgia; pero otros se usan casi siempre con marcas de plural: los Borbones, los Austrias, los Capuletos.”

Si Borbón es un apellido de una ilustre familia europea, y se puede pluralizar como Borbones, y Luperón es el apellido de una ilustre familia dominicana, ¿por qué no se puede decir Luperones?

Llegado a este punto podemos dejar claras algunas cocas: en la gramática del español no existe  una prohibición tajante y general de pluralizar los apellidos.

El uso de la competencia lingüística para crear vocablos nuevos que designen nuevas realidades nos es exclusivo de los peledeístas de los Minas.

En Costa Rica la unidad monetaria recibe el nombre de Colón, en honor a Cristóbal Colón, pero si un costarricense tiene más de un Colón no vacilará en usar el vocablo “colones” para expresarlo.

Algo igual ocurre en Venezuela con el Bolívar, su moneda, todo venezolano que tenga más de uno hablará de bolívares.

En Los Minas los peledeístas tienen 7 Comités Intermedios que se llaman Gregorio Luperón, en conjunto le llaman “Luperones”; 12 Comités Intermedios que reciben el nombre de Bolívar Evertz, al conjunto les llaman “Los Bolívares”; 14 organismos llamados Matías Ramón Mella, al conjunto de les denomina “Los Mellas” y esto no es más que el ejercicio de una competencia lingüística de crear palabras nuevas para realidades nuevas.

Los términos “Luperones”, “Bolívares” y “Los Mellas” son parte de la identidad lingüística de los peledeístas de la Zona Oriental, tres aportes únicos al Español dominicano, no hay razón para renegarlos, avergonzarse ni mucho menos recriminar a quienes quieran usarlos.


Fuentes:

Usted puede visitar el mencionado diccionario en la siguiente dirección: http://buscon.rae.es/dpdI/

Para ver un documento del Banco Central de Venezuela donde se usa el término Bolivares puede ir a esta dirección: http://www.reconversionbcv.org.ve/files/pdf/BsF-carta.pdf

También el Catálogo Numismático de Venezuela usa el término “Bolivares”, veálo en esta dirección: http://www.numismatica-venezuela.info/es/billetes/bbcv-bs.htm

En el artículo sobre el Colón costarricense de la Wikipedia se emplea el término “colones”, http://es.wikipedia.org/wiki/Col%C3%B3n_costarricense











Related

Opinión 415295110997799094

Publicar un comentario Default Comments

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. jose ismael castillo mateo dijo...
    Me parece sumamente interesante ESTE EJERCICIO DE LA LA LENGUA EN MI MODESTA OPINIÓN Y RECONOCIENDO QUE NO SOY UN EXPERTO EN EL TEMA, LO PRIMERO QUE QUIERO HACER ES AGRADECER EL INTERÉS PUESTO EN EL TEMA Y SEGUNDO AGRADECERLO PUES ESTA ES UNA MANERA CORRECTA DE HACERNOS INTEREZAR EN EL PERFECCIONAMIENTO DEL LENGUAJE, Y AHORA PARA DAR MI MODESTA OPINIÓN DESDE EL SENTIDO DE LA FONÉTICA, VEO QUE SERIA CORRECTO LA INTERPRETACIÓN Y USO ´´LOS LUPERONES ´´ PUES IDENTIFICA EL GRUPO, Y A LA VEZ IDENTIFICA EL SENTIDO HIOSTORICO DEL PERSONAJE Y SUS HAZAÑAS PATRIÓTICAS, RELACIONÁNDOLA A LA VEZ CON LA PLURALIDAD DE LOS PROTAGONISTAS QUE SE IDENTIFICARON CON LAS ACCIONES PATRIÓTICAS DEL GENERAL, QUE A SU VEZ TIENE SENTIDO PLURAL, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL CONTENIDO( QUE MANDA TROPAS), ADELANTE PUES NUESTROS LUPERONES QUE HAY BATALLAS QUE GANAR.

    ResponderEliminar

emo-but-icon

item